3 Aufsteiger und 1 Fragezeichen
Die DPB Aufstiegsrunde in Gersweiler ist gespielt und brachte tollen Sport. Ausschnitte konnte man auf dem DPV YouTube Kanal und auf dem Facebook Kanal von Rainer Caliebe erleben. Neben tollem Sport gibt es wieder einige Fragezeichen, die sich hoffentlich bald auflösen. Ein Blick zurück
Eure Favoriten
Ihr habt abgestimmt und die Mehrzahl sah Achern und Diefflen vorne. Auf Platz 3 habt ihr die Tromm gesetzt. Das ging daneben. Mit Lübeck, Oppau und Jever waren die nächsten Plätze wieder korrekt getippt. Viel besser abgeschnitten als getippt hat das Team aus Dresden. Eine 10% Chance bei euch, in Wirklichkeit waren sie kurz davor einen der begehrten Plätze in der DPB für den LV Ost zu holen.
Eure Tipps und die Tabelle


Die Aufsteiger
Diefflen und Achern haben mit 5:0 ihre Klasse bestätigt und souverän die ersten beiden Plätze erreicht. Gratulation diesen beiden Top Teams und willkommen in der DPB, in der ihnen 2025 eine sehr gute Rolle zuzutrauen ist.
Dahinter spielten in der fünften und letzten Runde vier Mannschaften mit 2:2 Punkten um die beiden anderen Aufstiegsplätze. Es gab keine direkten Duelle, es musste gewonnen werden und die Konkurrenz musste Spiele liegen lassen. Am Ende verlor Dresden nach 2:0 Führung noch 2:3 gegen Diefflen und rutschte auf Rang sechs ab. Lübeck hätte ein 4:1 gegen Kreuzberg gereicht, es wurde nur ein 3:2. Jever und Oppa gewannen ihre Spiele 5:0 und 4:1 und damit gab es drei Vereine, die jeweils 3 Punkte und plus 3 Spiele aufwiesen. Gleichstand! Das hatten wir schon in der Frage der Meisterschaft. Dort entschied der direkte Vergleich zugunsten von Horb gegen Waldhof.
In Gersweiler wurde die gleiche Regel angewendet. Oppau und Jever haben beide gegen Lübeck gewonnen, also wurde Lübeck auf Platz fünf gesetzt. Die Oppauer feierten zusammen mit Jever und die Lübecker traten betreten die Heimreise an.
Nun würde man Jever und Oppau gerne gratulieren. Und Jever kann man das auch, Gratulation an Jever und NiSa, schön dass ihr in der DPB dabei sein werdet.
Aber Oppau…….
Die Richtlinie
Wer, wenn nicht er, schaut in die DPV Richtlinie. Uli Brülls (ptank.de) weist auf den Abschnitt 1.10 hin. Dort ist die Reihenfolge in der Tabelle geregelt. Hätte der gelb markierte Satz angewendet werden müssen? Daraus hätte sich ergeben, dass Lübeck (+47 Spielpunkte) statt Oppau (-17) den vierten Platz erreicht hätte und damit aufgestiegen wäre.

Und nun?
Boule4u hat Thomas Schoor, den Bundesliga Beauftragten per Mail befragt. Er hat bestätigt, dass nach direktem Vergleich entschieden wurde und hält dies für korrekt. Der DPV hat am 28.10. durch Thomas Schuhmann einen Nachbericht veröffentlicht. Dort wurde Oppau als vierter Aufsteiger genannt. Der Bericht ist mittlerweile wieder offline. Man kann gespannt sein, ob es einen offiziellen Protest der Lübecker oder des LV Nord geben wird. Und wie dann entschieden wird.
Egal wie, es ist jammerschade, dass ein tolles sportliches Event nun getrübt wird.
By the way
Dank der Übertragungen und der Ergebnisse auf der DPV Webseite war man immer gut informiert.
Eine immer spannende Frage der Aufstiegsrunde ist die Aufteilung der Gruppen. Stand jetzt ist diese leider nicht veröffentlicht. Boule4u hat sie beim DPV angefragt, bisher ohne Ergebnis. Im folgenden der Versuch, aufgrund der Gegner die Gruppen aufzuzeichen.

Interessant wäre die Reihenfolge nach Ranglistenpunkten.
In der DPV Richtlinie gibt es unter 3.4 einen vorgegebenen Spielplan. Anhand dessen könnte man versuchen, die Reihenfolge zu ermitteln.
Wenn man davon ausgeht, dass der BC Achern Rang eins hatte (müsste so sein, bei den Ergebnissen von Stentenbach/Anania).
Da Achern in Runde 5 gegen Tromm gespielt hat, dann ist Tromm Rang 2. Die spielten in Runde 1 gegen Lübeck. Dann hätte Lübeck den Rang 9. Achern spielte in Runde 1 gegen Dresden, die hätten dann den Rang 10. Und hätten dann in Runde 5 gegen Lübeck spielen müssen. Spielten aber gegen Kreuzberg. ?!?!?!??!?
Oder war Achern nicht die eins? Oder was stimmt nicht?
Wer die Verwirrung auflösen kann, der erhält von boule4 bei nächster Gelegenheit eine Limo spendiert.
Runden 1 und 5 Soll/Ist, Quelle DPV




Der DPV hat seine Stellungnahme zur Plazierung veröffentlicht und entscheidet meiner Meinung nach entgegen seiner Richtlinien. Bei: Sind Vereine gleich plaziert – ohne Angabe der Anzahl – , oder sind mehr als zwei Vereine gleich plaziert, impliziert die Annahme das Teil 1 nur für 2 gleichplazierte Vereine Gülitigkeit hat, da bei mehr als zwei Vereinen das andere Wertungsverfahren ausdrücklich so festgeschrieben ist.
Der Teil – Hat der direkte Vergleich noch nicht stattgefunden(hat er) wird irrelevant. Da die Richtline mit „oder“ im weiteren Text formuliert ist, ist dies als zwingend anzuwendende Verfahrensweise anzusehen.
Hallo Peter, das DPV Präsidium hat sich hinter die Entscheidung aus Gersweiler gestellt. Das kann man so machen. Der offizielle Protest wird am Ende vom Verbandsgericht entschieden, das muss man jetzt abwarten